每日推荐

工业减速器赛道研究:千亿市场,星火燎原

近期,马斯克在其官方微博上宣布特斯拉人形机器人即将推出,引发资本市场对于机器人核心零部件——减速器的广泛关注。以此为契机,我们对减速器行业发展现状与未来趋势进行重点探讨。


摘要

高端升级叠加复工复产,减速器赛道景气反弹可期。减速器在冶金、工程机械、船舶等一般工业或机器人等专用领域均有广泛应用。我国减速机行业在十一五前以中小型通用摆线减速机生产为主,发展至今已在通用减速机、专用减速机等方面多元开花,中低端减速器步入成熟期,高端类产品持续发力。据前瞻产业研究院预测,2021年我国整体减速机市场规模达1,258亿元,同比+5%,我们预计未来五年复合增长率在4-5%。我们认为中期来看高端升级行业政策频出、短期来看22Q3行业需求有望反弹。

2021年通用减速机市场规模500亿元,国产企业高端突围。21年我国通用减速机市场规模约500亿元,SEW、FLENDER等外资占据高端客户,中端市场以国茂股份、通力科技为代表,低端市场长尾分布。我们认为通用减速器行业中,模块化设计及精益生产构筑壁垒,市场集中度持续提升。我们认为,国产龙头有望通过产业链整合及跨行业延伸,打开成长空间。

2025年国内机器人RV减速机市场近40亿元,进入关键节点。我们测算2025年国内机器人用RV减速器需求79~104万台,中性情境下市场容量40亿元,机床、工业自动化设备等应用仍存。根据MIR数据,我国RV减速器国产化率始终不足30%,截止2021年日本纳博及住友占据六成份额。2021年双环传动、秦川机床双双跨过盈亏平衡点,产能跑马圈地及头部大客户渗透加速,我们认为行业迎来关键节点。

国产谐波减速器品牌涌现,行业或步入竞争加速阶段。我们测算2025年工业机器人用谐波减速器市场规模28亿元左右,叠加协作机器人、机床等应用场景,总市场规模可近40亿元。我国谐波减速器品牌“一超多强”,绿的谐波已实现谐波减速器规模化国产替代,在国产工业机器人品牌市占率近六成,协作机器人市占率更高。此外,近两年来福谐波、大族传动等厂商纷纷涌现,机器人本体企业供应链选择愈加多元,行业或步入竞争加速阶段。

随着工艺技术成熟发展及产业链验证,我们认为未来三年前瞻布局产能、拓展高端领域的减速器企业优享成长红利。

风险

宏观经济下行、局部疫情反复等。

正文

减速器赛道长坡厚雪,细分领域星火燎原

政策支持与下游需求,双轮驱动我国减速机市场规模增长

减速机(器)是关键传动部件之一。减速机又称减速器、减速箱(齿轮箱),是链接电机与执行动力机构的闭式传动装置,作用原理为“利用齿轮啮合,降低电机转速,传递更大转矩”。绝大数电机负载大、转速低,不适宜用原动机直接驱动的工业场景,需配用减速机。中国通用机械工业协会减变速机分会(CVSMA)是减速机行业主要的自律组织之一,减速器与变速机的区别在于传动比是否恒定,有分别不同的应用场景。

整体减速器赛道广阔,我们预计未来五年复合增长率4%~5%。作为机械核心传动装置,减速机下游广泛分布在起重运输、水泥建材、重型矿山等国民工业体系中。根据Business Research Company数据,2019年全球减速机规模达4,000亿元以上,近五年复合增速9%。根据前瞻产业研究院,2021年我国减速机市场规模达1,258亿元,同比增长5.0%,我们预计未来五年复合增长率在4%~5%。

减速机可分为通用、专用和精密类。1)通用减速机产品呈现模块化、系列化的特点,代表企业如德国SEW;2)专用减速机适用于风电、船舶、轨道交通等特定行业,代表企业如杭齿前进;3)精密减速机具有回程间隙小、规格小、精度较高的特点,一般分为RV减速机和谐波减速机,应用于机器人、数控机床等领域。

按传动类型,减速器又可分为齿轮减速机(占比34%)、蜗杆减速机(占比30%)和行星齿轮减速机(占比34%);按传动级数可分为单级和多级减速机等。

中期催化:政策红利向高端减速器倾斜。我国减速机行业从十一五前仅涉及中小型通用摆线减速机生产,至现在延展至风力发电、盾构机专用齿轮箱、机器人精密减速器,已明显缩小和国际产品技术差距。根据我国重型机械工业年鉴,2020年我国减速器产量917万台,同比增长7.7%;重点联系企业订单增速9.4%。从中长期发展角度,我国通用中低端减速器已步入相对成熟的发展阶段,高端类专用减速器仍有政策助益。

1)去年12月底工信部等多部门联合印发《“十四五”机器人产业发展规划》,明确提出提升RV减速器和谐波减速器的先进制造技术和工艺,补齐产业发展短板;2)今年6月,风力、动车等减变速机产品被纳入《重大技术装备推广应用导向目录 (2022年版)》,政策持续向高尖端减速机产品倾斜。

短期催化:我们预计三季度减速机行业有望环比回暖。复盘2001-2021年减速机行业产量增速,趋势上整体与制造业固定资产投资增速共振。1)2001-2010年:由于制造业固定资产增速较快,我国减速机十年复合增速为21%;2)2011年至今:制造业进入平稳增长阶段,我国减速机行业增速放缓,呈现3-4年周期波动。我们认为减速器市场整体经历2020-2021年景气大年后,2022年增速阶段性回落。但考虑到今年一二季度疫情叠加影响,三季度有望出现反弹。

细分垂直领域壁垒不同,星罗棋布

上市公司星罗棋布,百花齐放。我们统计A股目前至少有十余家减速器行业企业,囊括专用减速器、通用减速器、机器人精密减速器等序列。不同行业空间及竞争壁垒是衡量各家公司投资价值的核心因素,此外能否依靠产业链并购或者技术成功迁移,实现横向场景扩张,决定了各家企业发展上限。通过对比可看出,除通用减速器外,其他类型减速机标的盈利能力及营收增速分化较大。

通用减速机:高端渗透,行业集中度将持续提升

模块化设计&精益生产为王,市场集中度长期提升

通用减速器生产流程可以分为采购、精加工和装配。

►采购:减速机主要原材料包括铸件、锻件、电机、轴承,多数厂家选择外购。因此,生铁、钢材等大宗原材料价格的波动会明显影响采购成本。直接材料成本在通用减速器企业占据大头,2021年国茂股份/宁波东力/通力科技直接材料分别占比77.1%/77.4%/79.8%。

国茂股份为例,公司采用成本加成法采购铸件和锻件,以多家询价采购轴承和电机,月度调整。1) 铸锻件:公司采购部门每月追踪生铁、钢材等价格变动情况,给予供应商报价。2)轴承及电机:市场报价较为活跃,对于生产耗用量较大的型号,“一品两商”供应。 

►精加工:在外购锻件、棒料或铸件之后,减速器企业分别进行“正火处理(改善切削加工)——粗加工——半精加工——机加工(车、滚、插齿)——齿轮热处理——齿轮精加工(精修基准、精加工齿形)”。不同通用减速机存在精加工的各自生产壁垒,具体如下:

1)齿轮减速机:齿轮、箱体加工设备、齿部加工磨齿工艺、装配技术等要求更严格从而制造成本高。2)行星减速机:行星减速机结构比较紧凑,回程空隙小、精度较高、驱动功率高,耗能低,减速规划广、输出扭矩大、运用寿数很长但是结构复杂制造安装难度较大。3)蜗轮蜗杆减速机:通常采用的阿基米德齿形,但此齿形磨削较困难。

►装配:通用减速器型号众多,行业在装配工序采用以销定产方式。通用减速器行业交货期在30天内,需在接单后迅速组织装配,对装配工艺的自动化、信息化提出要求。以弗兰德为例,拥有占地面积27,000平方米的装配中心,设有3条总装线。

我国通用减速机市场空间约500亿元,市场向头部集中。根据我们产业链调研,2021年我国通用减速机约占整体减速机市场份额40%左右,则对应2021年市场规模约为500亿元。以SEW、FLENDER为代表的外资企业是减速机行业的标杆,占据高端大客户市场。中端市场以国茂股份(国产通用减速机领域产品线最齐全的公司之一,2021年型号近10万种)、通力科技为代表,低端市场长尾供应高度分散。

他山之石-从SEW看全球综合型减速器龙头崛起之路

深耕传动领域,2021年中国区销售额突破百亿元。德国SEW(SEW-EURODRIVE)成立于1931年,发展为各种系列减速机、电机和变频控制设备的综合型国际集团,被誉为“世界传动领域先驱”,2021年集团营业收入突破33亿欧元。

产业链横向纵向整合,向解决方案发展。公司成立之初提供电动机、减速电机等产品,为了扩大公司产品线,SEW陆续收购竞争对手Obermoser AG(1973年收购,主营减速电机、直驱电机)、Pfeffer & Partner Getriebebau GmbH(1990年收购)、 Santasalo Ltd.(1993年合作,填补大型工业减速器),实现产品线快速延展。基于公司在电机、伺服控制、减速器的技术储备,2000年后SEW向整体驱动解决方案转型,2006年公司推出SEW MAXOLUTION系统解决方案。

扎根本土市场,专注精益化管理。以中国市场为代表,1994年SEW在天津经开区设立中国总部,也是SEW的亚太制造中心以及全国物流中心。SEW至今在天津三大工厂总投资超过4亿美元,2020年天津分公司总产值突破40亿元,同比增长10%。天津SEW工厂从减速器设计、加工、组装、检验、喷漆、包装等工艺流程均采用德国标准,产品从单一减速器生产向智能监控系统等新产品转化。此外,天津SEW持续改善生产物流管理运作,包括自动化立体库、自动货柜、仓储管理系统等,提升装配及发货效率。2021年SEW整体在中国销售额突破100亿元人民币,迈向全新发展阶段。

抓住机遇,打造下游应用场景标杆。近两年疫情对全球制造业供应运输带来严峻挑战,2020年SEW在CeMAT ASIA展会上,重点展示为智能物流、智能输送量身定制的全套工业4.0级别驱动解决方案。公司开发的状态监控系统也是瞄准智慧物流而开发,2021年升级为工业4.0的六大模块(无接触供电系统、波导通讯系统、二维码定位技术、车载控制器、安全控制器、物料调度系统),在奥迪、顺丰等全面战略合作。

RV减速器:厚积薄发,国产替代加速来临

2025年国内工业机器人用RV减速器市场约40亿元

机械原理:实体钢同步联动,抗冲击能力强。RV(Rotary Vector)减速器主要由摆线针轮和行星支架组成,摆线针轮具体包括正齿轮(行星齿轮)、RV齿轮(摆线轮)、曲柄轴、针齿销、外壳(针轮)、输出轴等部分,其中RV齿轮在减速器的中间,是传动的核心。RV减速器通常由二级减速机构组成,其机械原理为:在第一减速部中,输入轴的旋转从行星齿轮传递到太阳齿轮,按齿数比进行减速;在第二减速部中,曲柄轴会带动RV减速机做偏心运动,当曲柄轴转动一周,RV齿轮就会沿与曲柄轴相反的方向转动一个齿,并通过输出轴输出,从而达到减速效果。

RV减速器与摆线针轮减速器同源,随机器人发展应运而生。摆线针轮行星减速器技术最早由德国人劳伦兹·勃朗在1926年提出。1980年,日本纳博特斯克基于摆线针轮技术提出了更精密的RV传动理论,率先应用于机器人行业。我国自1960年开始引进不同型号摆线针轮行星减器进行学习,1997年,王刚、刘继岩等教授借“863机器人研究专项”成功研制出RV-6AII减速机试样,近年来,随国产工业机器人对RV减速器降本诉求不断提升,双环传动、秦川机床等公司相继实现量产突破,率先进入盈亏平衡关键时点。

RV量产难点在于生产流程复杂,资本投入大。由于RV减速器多用于机器人底座及大关节,对于各部分零部件加工精度及组装的稳定性、一致性要求极高。我们认为量产难度主要涉及以下三个方面:

►设计难度:为达到关节运动的高精度和高稳定性,RV减速机的设计过程需对基础材料、零部件结构和齿轮齿形进行反复测试和修正形成最优选择,在这个过程中工装夹具的数据库和经验积累必不可少。

►零部件加工及装配难度:RV减速器本质为多轴同步联动,其对各个零部件的形位公差与尺寸公差有非常高的要求,但偏心轴、针齿壳轮、摆线轮、行星架等十多种零部件加工过程大不相同,零部件需在不同的加工过程中保持相同的运动公差,十分考验工程师能力。目前,我国难以达到P4级水平。

►资金投入难度:RV核心零件针齿壳、摆线轮加工所需的设备如磨床、磨齿机等,进口机床(例如卡帕、格里森、格林贝格)单台均价在1500万元左右,投入产出比在1:1左右,对中小厂商具有较高资金进入门槛。

RV与谐波减速器,机器人应用场景为互补关系。RV减速器容许力矩负载可达8,000N·m,具有更高的刚性和扭矩承载能力,在机器人大臂、机座等重负载部位拥有优势。谐波减速器容许力矩负载在 1,500N·m以内,限制了向重负载部位拓展可能。一般来讲,50kg以上大负载工业机器人关节需全部配备RV减速器,50kg以下轻负载机器人小臂、手腕等关节采用谐波减速器,其余关节采用RV减速器,彼此为互补关系。

我们测算2025年国内工业机器人用RV减速器需求79-104万台。假设:1)乐观/中性/悲观情况下,2021-2025年我国工业机器人产量CAGR分别为20%/15%/12%。2)各品类配比关系为:多关节/SCARA/直角坐标/并联/其他种类机器人每一台分别搭载RV减速器数量为3/1/0/0/0。3)行业均价:乐观/中性/悲观情况下,2021-2025年RV减速器均价下滑的CAGR分别为3%/5%/7%。

则乐观/中性/悲观情况下,我们测算2025年国内工业机器人用RV减速器需求为104/87/79/万台,市场规模分别为52/39/31亿元,2021-2025年复合增速分别为16%/9%/4%。我们认为我国RV减速器国产化相比于谐波减速器尚处初级阶段,十四五期间国产RV零部件品牌崛起为大概率事件。

工业加工领域存在其他场景,市场空间打开再添可能。根据纳博特斯克官网,RV减速器少部分可应用于机床的刀具和工件的旋转定位,最常见的应用包括磨头、磨头、切割头、转台、刀库等。高精度的RV减速器拥有低振动、高扭转、高倾斜刚度、高定位精度和低跳动的优势,可以确保机床的加工精度和加工表面质量。以龙门式加工中心为例,可配备1-2台RV减速器。

RV减速器常年被日资垄断,国产厂商持续突围中。据MIR数据,2021年国内RV减速器市场中,纳博特斯克/日本住友占据40%/19%份额,双环传动、秦川机床、中大力德等国产企业市场份额均位列前十名,但齿轮寿命(国产1万小时vs进口5万小时)、传动精度等方面仍有较大提升空间。近年来国产品牌以资本及技术加持,持续渗透RV市场,双环传动和秦川机床市占率分别由2017年的1.5%/5.9%提升至2021年的12.6%/9.4%,分别深耕中小负载/大负载RV减速器,2021年销售额均达1亿元左右,跨过盈亏平衡点。

他山之石-产业链深厚积累,铸就RV减速器全球龙头

传动领域技术积淀深厚,平稳转移。纳博特斯克缘起于两家在传动控制领域积累深厚的公司,一家是日本空气制动器株式会社,负责制造和销售铁路车辆用空气制动装置;一家是1944年从帝国人造绢丝株式会社分离出来的帝人航空工业株式会社。2003年两家公司合并为纳博特斯克,并在东京证券交易所上市。

早在1985年,纳博就研发出了高刚性、高精度的RV减速机,后持续进行产品性能升级,至今纳博特斯克在交通运输、工业制造、工程机械等行业传动领域协同发展,其中公司在RV减速器、食品包装机械、自动门领域实现全球市占率第一,更是垄断全球机器人用RV减速器70%份额。2021年公司实现营收2998亿日元(折合人民币147亿元),近五年营收CAGR为9.9%,实现净利润648亿日元,同比增长223.8%。2021年公司毛利率27.4%,EBITDA 利润率14.5%,净利润率21.6%。

多业务技术融合,协同发展。公司在研发结构上设立基础研发部门和针对零部件、运输、通道解决方案的专业研发部门,实现了底层技术和业务的协同发展。2021年零部件解决方案、运输解决方案、通道解决方案和制造解决方案业务分别实现1381、677、751和277亿日元收入,分别同比+25.7%/-13.3%/+1.9%/+47.3%,业务互相赋能共同发展。

本土化产能布局,深化相应和服务能力。纳博特斯克积极拓展产能,贴近下游需求,除日本本土外,在中国常州建有工厂,中国是工业机器人第一大消费国,本土建厂有助于技术服务的本土化落地及增强客户粘性,根据纳博披露,预计2022年全球总体产能增至106万台。2021年日本/中国/其他亚洲/北美/欧洲占比公司营收为54%/20%/6%/6%/14%。

谐波减速器:应用场景拓宽,国产跑马圈地

国内谐波减速器市场存在较大弹性,行业或竞争加速

机械原理:利用柔性元件弹性变形传动。谐波传动(harmonic gear drive)是20世纪50年代针对航空航天探索的重大机械传动创新,美国学者C.Walton.Musser1953年发明谐波减速器,并在1955年取得专利。其机械原理为:波发生器(直连电机)转动时,柔轮轮齿发生弹性形变,与刚轮轮齿不断发生“啮入、完全啮合、啮出、完全脱开”错齿运动, 从而实现减速运动。与传统传动比,谐波减速器有以下特点:

►传动比大:按齿数种类,谐波减速器可分为单级(柔轮比刚轮的齿数少1)、双级(柔轮比刚轮的齿数少2)、三级等。单级谐波传动比可达50-300,多级可以达到3000以上。

►承载力强:1)一般齿轮的同时啮合齿对数不到10%,谐波减速器为30%-40%。2)谐波减速器的刚轮材料和一般齿轮类似,可采用碳素钢和普通合金钢。但柔轮材料对疲劳应力有极高要求,热处理工序复杂。

►运动平稳:1)运动过程中大量齿面接触,冲击现象小。2)多齿啮合对误差有相互补偿作用,齿轮精度等级相同情况下,传动误差只有普通圆柱齿轮传动的1/4左右。

谐波减速器量产最大痛点在于柔轮成型工艺。谐波减速器技术研发涉及多方面,比如齿形设计、制造加工、疲劳测试等,但柔轮设计及热处理工艺为最关键一环。柔轮在谐波减速器运动中不断变形,如何提升柔轮精度保持寿命是各家谐波减速器厂商核心壁垒。1)原材料:国内外较多使用40Cr材料,但不同供应商的洁净度、一致性存在差异。2)齿轮齿形设计:柔轮可分为端面、径向等多种。3)热处理工艺:针对柔轮的薄壁变形部位的热处理产线需定制化,保证材料的结构组织与合理的晶粒度。

我们测算2025年国内工业机器人用谐波减速器需求111-150万台。我们假设:1)以乐观/中性/悲观下,2021-2025年我国工业机器人产量分别为20%/15%/12%。2)各品类配比关系为:多关节/SCARA/直角坐标/并联/其他配比谐波减速器为3.5/3/1/1/0.5。3)行业均价:以乐观/中性/悲观下,2021-2025年谐波减速器均价下降CAGR为3%/5%/7%。

乐观情况下,我们测算2025年国内工业机器人用谐波减速器需求近150万台,市场37亿元,2021-2025年复合增速为16%。中性情况下,我们测算2025年国内工业机器人用谐波减速器需求124万台,市场28亿元,2021-2025年复合增速为9%。悲观情况下,我们测算2025年国内工业机器人用谐波减速器需求111万台,市场24亿元,2021-2025年复合增速为4%。我们认为三种不同情形下,谐波减速器成长性差异较大,因而我国工业机器人行业增速、谐波减速器厂商竞争格局演变是未来五年核心关注变量。

我们测算2025年国内协作机器人用谐波减速器需求36万台。根据中国机器人产业联盟及MIR统计,2021年我国协作机器人销量1.4万台,同比增速87.6%,MIR预计2025年将达到6.1万台,复合增速45%。由于国内协作机器人聚焦于20kg以下小负载,我们假设配比关系为6台,均价1000元,则2025年协作机器人潜在需求36万台,市场3.6亿元。

谐波减速器在机床转台存在使用场景。在小型数控机床领域(加工中心、铣床等),谐波减速器可部分取代蜗轮蜗杆/凸轮滚子,用于机床转台,每台机床配备3-4个谐波减速器。根据我们产业链调研,机床转台常见以下几种方式:1)直驱电机,不需要传动,无磨损,常见于高动态响应的高端机床,以科德数控为例,其五轴联动机床全部采用直驱电机。2)涡轮蜗杆,市面最为常见方式,摩擦力较大。3)凸轮滚子,精密性不足,在高端应用遇到挑战。4)齿轮箱传动,DMG/哈默主攻方向,刚性强。鉴于谐波减速器尚未在机床转台领域形成主流技术优势,目前常见于3C轻切削加工,我们测算如下:

我们假设:1)2021-2025年我国数控金属切削产量CAGR为7%,对应2025年台数为25万台。2)谐波减速器转台渗透率从几乎为0%提升至10%。3)每台机床配4个谐波减速器,合计2万/台。则2025年机床转台用谐波减速器为10万台,市场空间5亿元。

综上,仅考虑工业机器人+协作机器人+机床转台使用场景,我们预计我国谐波减速器市场至2025年近40亿元。

我国谐波减速器品牌“一超多强”,跨界行业或竞争加速。根据我们测算,在工业机器人领域,2021年绿的谐波在国内自主品牌市占率六成左右,此外,有近几年快速发展的来福谐波、大族传动、昊志机电、湖北科峰等。我们认为国产谐波减速器快速崛起的本质在于国产品牌降本需求,而长期稳健发展则取决于技术进步。

他山之石-从哈默纳科看全球谐波减速器巨头成长路径

业务不断突破,不断挑战科技前沿。哈默纳科发展经历五大阶段:1970-1980年代,公司由减速机向机电一体化产品发展,机电一体化产品营收占比超过20%;1990年代由于日本本土机器人业务萎缩,公司前瞻性布局全球;2000年代垂直整合产业链,打造一体化优势持股青梅铸造,卡位核心制造环节,2010年代公司拓展非机器人领域,打开成长天花板。2022FY年公司实现营收570.9亿日元(折合人民币28.0亿元),近五年营收CAGR为1.2%,实现净利润66.4亿日元,同比增长903.4%。2022FY公司毛利率39.3%,EBITDA 利润率29.8%,净利润率11.6%。

差异化应用创造高盈利。2022FY前三季度公司来自于工业机器人和半导体订单强势,而到了今年一季度(2022FYQ4)新签订单中,车载及平板显示器增速高达+115.8%/+68.1%至7.1/5.0亿日元。日本长野县新工厂计划在夏季全面运营,下游面向汽车零部件,公司预计2023FY将增加12.45亿日元资本支出用于长野县工厂增产投资,新增13万/月谐波减速器产能。

投资建议

随着工艺技术成熟发展及产业链验证,我们认为未来三年前瞻布局产能、拓展高端领域的减速器企业优享成长红利。

风险提示

1)宏观经济下行:减速机需求与GDP、固定资产投资等因素紧密相关,如果宏观经济景气度下行可能造成制造业加工需求下降,对于工业减速机、专用减速机等需求下行。

2)局部疫情反复:局部疫情反复可能影响制造业企业生产积极性,从而对减速机需求减弱;疫情管控可能会影响减速机企业的生产和物流活动。

文章来源

本文摘自:2022年7月1日已经发布的《工业减速器赛道研究:千亿市场,星火燎原

法律声明

一般声明

本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但中国国际金融股份有限公司及/或其关联机构(以下统称"中金公司")对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见等均仅供投资者参考之用,不构成所述证券买卖的出价或征价。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。 

本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表现亦不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 

中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。中金公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。中金公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 

本报告由受香港证券和期货委员会监管的中国国际金融香港证券有限公司于香港提供。香港的投资者若有任何关于中金公司研究报告的问题请直接联系中国国际金融香港证券有限公司的销售交易代表。 

本报告由受新加坡金融管理局监管的中国国际金融(新加坡)有限公司(“中金新加坡”) 于新加坡向符合新加坡《证券期货法》及《财务顾问法》定义下的认可投资者及/或机构投资者提供。提供本报告于此类投资者, 有关财务顾问将无需根据新加坡之《财务顾问法》第36 条就任何利益及/或其代表就任何证券利益进行披露。有关本报告之任何查询,在新加坡获得本报告的人员可向中金新加坡提出。 

本报告由受金融市场行为监管局监管的中国国际金融(英国)有限公司(“中金英国”)于英国提供。本报告有关的投资和服务仅向符合《2000年金融服务和市场法2005年(金融推介)令》第19(5)条、38条、47条以及49条规定的人士提供。本报告并未打算提供给零售客户使用。在其他欧洲经济区国家,本报告向被其本国认定为专业投资者(或相当性质)的人士提供。 

本报告由中国国际金融日本株式会社(“中金日本”)于日本提供,中金日本是在日本关东财务局(日本关东财务局长(金商)第 3235号)注册并受日本法律监管的金融机构。本报告有关的投资产品和服务仅向符合日本《金融商品交易法》第2条31项所规定的专业投资者提供。本报告并未打算提供给日本非专业投资者使用。
本报告亦由中国国际金融股份有限公司向符合日本《金融商品交易法施行令》第17条第3款第1项及《金融商品交易法》第58条第2款但书前段所规定的日本金融机构提供。在该情形下,本报告有关的投资产品和服务仅向日本受监管的金融机构提供。

本报告将依据其他国家或地区的法律法规和监管要求于该国家或地区提供。

特别声明

在法律许可的情况下,中金公司可能与本报告中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系,也可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易。因此,投资者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将研究报告或相关信息视为投资或其他决定的信赖依据。

与本报告所含具体公司相关的披露信息请访https://research.cicc.com/footer/disclosures,亦可参见近期已发布的关于该等公司的具体研究报告。

中金研究基本评级体系说明:

分析师采用相对评级体系,股票评级分为跑赢行业、中性、跑输行业(定义见下文)。

除了股票评级外,中金公司对覆盖行业的未来市场表现提供行业评级观点,行业评级分为超配、标配、低配(定义见下文)。

我们在此提醒您,中金公司对研究覆盖的股票不提供买入、卖出评级。跑赢行业、跑输行业不等同于买入、卖出。投资者应仔细阅读中金公司研究报告中的所有评级定义。请投资者仔细阅读研究报告全文,以获取比较完整的观点与信息,不应仅仅依靠评级来推断结论。在任何情形下,评级(或研究观点)都不应被视为或作为投资建议。投资者买卖证券或其他金融产品的决定应基于自身实际具体情况(比如当前的持仓结构)及其他需要考虑的因素。

股票评级定义:
i. 跑赢行业(OUTPERFORM):未来6~12个月,分析师预计个股表现超过同期其所属的中金行业指数;
ii. 中性(NEUTRAL):未来6~12个月,分析师预计个股表现与同期其所属的中金行业指数相比持平;
iii. 跑输行业(UNDERPERFORM):未来6~12个月,分析师预计个股表现不及同期其所属的中金行业指数。

行业评级定义:
i. 超配(OVERWEIGHT):未来6~12个月,分析师预计某行业会跑赢大盘10%以上;
ii. 标配(EQUAL-WEIGHT):未来6~12个月,分析师预计某行业表现与大盘的关系在-10%与10%之间;
iii. 低配(UNDERWEIGHT):未来6~12个月,分析师预计某行业会跑输大盘10%以上。

研究报告评级分布可从https://research.cicc.com/footer/disclosures 获悉。

本报告的版权仅为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、翻版、复制、刊登、发表或引用。 
回到顶部