每日推荐

松货币还有空间——全面降息六问六答

1月17日,央行进行7000亿元1年期MLF操作,到期5000亿元,净投放2000亿元,利率下调10bp至2.85%。同时进行1000亿元7天期逆回购操作,到期100亿元,净投放900亿元,利率亦下调10bp至2.1%。我们预计1月20日1年期LPR将跟随下行10bp,5年期LPR可能下行5bp(2019年9月以来1年期LPR下降45bp,而5年期仅降20bp)。调降基准利率符合我们近期系列报告[1]的判断。针对全面降息原因和展望的六大问题,我们的分析如下:

为何进一步松货币?

地产或是慢变量,“宽财政”发力或有时滞,更需“松货币”加码,降准降息周期已开启,而非告一段落。部分涉险房企由于高度金融化、类资金池操作,在去年融资收紧和楼市遇冷后信用风险暴露。在三保(“保交楼、保民生、保稳定”)之下,保交楼为第一位,而参照2017年后城投隐债化解、问题金融机构处置(包商等)和问题企业债务化解(海航、华夏幸福等),债务化解或难一蹴而就,需要以时间换空间。因而与以往“松货币”后通过地产“宽信用”的渠道不同,本轮房企端扩信用或受阻,地产难成快变量,今日公布的数据同样显示,按揭和房企贷、销售、投资等数据在11月略有好转后、12月再度转弱。同时,12月数据显示,就业偏弱、增长承压,需要稳增长政策进一步发力。“宽财政”逐步发力,12月广义基建投资复合增速从-1%转正至4%,但去年各地财政收入分化,且土地购置费增速现11年来最低,部分地方保运转和化隐债的压力仍大,挤占基建资金,或需中央对地方的转移支付进一步发力,财政政策效果有时滞,货币需加码。

为何是总量宽松?

我们在《货币发力的三大看点》中指出,结构性政策发力亦需总量政策加持,小微和绿色再贷款的支持更多是通过引导方式,剩余90%以上的小微、绿色、高新制造、战略性新兴产业贷款的优惠政策有限,仍需总量宽松以助力其贷款利率下行。

为何是降息?降准不够,降息来凑。

尽管今年疫情防控更为精准、政策防止“就地过年”一刀切,但近期西安、河南多地出现疫情,且天津、北京、广东多地现Omicron,“就地过年”选择的心理因素或大于政策因素,今年春节现金漏出的影响或继续小于往年,用降准方式补充春节流动性的需求的必要性不那么大。

我们考察春节在1月末2月初年份M0的变化作为正常年份现金漏出的影响[2],发现节日取现需求或使得春节前M0增加量大致在1.6万亿元-1.8万亿元之间,且2016年央行春节期间流动性座谈会上张晓慧表示由于现金投放引起的短期的、季节性的流动性需要大致在1.6万亿元左右[3],加上部分年份政府债的提前发行(平均发行规模在2500亿元左右),2016-2020年春节前期各项货币工具净投放的流动性平均在2.15万亿元(1.3-2.6万亿元)。但2021年受就地过年、现金漏出少影响,春节期间仅净投放了1228亿元的7天和14天逆回购就实现了跨节,DR和R利率保持平稳。2022年跨节看,现金漏出的情况或略强于去年,但大幅弱于往年,货币净投放或亦将弱于往年平均的2.15万亿元左右。2021年12月以来,考虑到降准置换MLF净(投放7500亿元),今日MLF超量续作(2000亿元),以及OMO与国库定存(净回笼4300亿元),总体净投放已有约5200亿元,即便考虑政府债的提早发行和支出之间有时滞(根据20省市已披露的数据,今年1月新增地方专项和一般债计划发行规模在4200亿元左右[4]),今年春节前可能也不需要再降一次准即可跨节,我们预计未来几天14天和7天逆回购的净投放仍将加量。因而在该时点,总量松货币政策的选择上,降息优于降准。

为何降基准利率?

我们在《进一步降准降息可期——LPR下调点评》中指出,由于上次1年LPR调降5bp或将使银行年化收入减少550亿元,考虑到信用风险上升,银行要求的风险补偿在提高,这基本将6月以来松货币和改革(两次降准、结构降息、存款利率上限改革年化节约资金成本760亿元)积累的降息空间消耗殆尽,因而再次降息需降基准利率。

为何选在此时?

考虑到稳增长政策效果的滞后性,且联储加息缩表提前,尽管中国货币政策以我为主,但避免过于鲜明的政策差增大跨境资本管理的压力,松货币的节奏宜早不宜迟。

下一步稳增长政策还有哪些?

货币政策方面,考虑到三重压力下稳增长压力仍大,政府债发行前置,一季度晚些时候或二季度早些时候可能仍有进一步降准或降息的可能。我们预计2022年全年新增信贷21.4万亿元左右、新增存款将超过20万亿元,目前银行系统的平均存款准备金率为8.4%,意味着银行需要多缴纳约1.7万亿元的准备金,去年12月流动性投放难以满足新增准备金需求,央行可以选择通过进一步降准来满足银行的流动性要求。同时,在2014-15年宽松周期时,降准5次幅度在300bp,降息6次(贷款基准利率下调5次115bp,MLF降息1次25bp);2018-19年的宽松周期,降准6次450bp,降息3次(MLF降息1次5bp,LPR改革后降息3次16bp)。尽管目前宏观杠杆已高,松货币幅度难比当年,但本轮降准降息操作或仍未结束。

财政发力方面,基建已有提速迹象。减税降费在四季度研发加计扣除扩围(减税规模或在近千亿元)、中小企业税费免缴延期的基础上,12月29日国常会续延部分个人所得税优惠政策,包括将一次性奖金按月单独计税的政策延至2023年底、将年收入不超过12万元且需补税或年度汇算补税额不超过400元的免予补税政策延至2023年底、将上市公司股权激励单独计税政策延至2022年底,上述三政策一年或可减税1100亿元。同时,财政工作会议明确提出了未来一年惠及中小微企业和科技创新企业减税降费的政策方向。李克强总理召开减税降费座谈会,提出实施更大力度的组合式减税降费措施,加大对地方的转移支付,支持制造业升级和中小微企业及个体工商户。

[1]参见中金宏观报告12月21日《进一步降准降息可期——LPR下调点评》,12月27日《货币发力的三大看点——四季度货币政策例会点评》,1月9日《松货币稳信贷进展多快?》。

[2]选取以下4年,2011年(2月3日)、2014年(1月31日)、2017年(1月28日)、2020年(1月25日)

[3]2016年1月人民银行召开商业银行座谈会,https://business.sohu.com/20160122/n435523058.shtml

[4]2022年地方债发行正式启动 20地首季拟发行1.15万亿元,证券日报,http://m.caijing.com.cn/article/245107?target=blank

文章来源

本文摘自:2022年1月17日已经发布的《松货币还有空间——全面降息六问六答

法律声明

一般声明

本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但中国国际金融股份有限公司及/或其关联机构(以下统称"中金公司")对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见等均仅供投资者参考之用,不构成所述证券买卖的出价或征价。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。 

本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表现亦不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 

中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。中金公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。中金公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 

本报告由受香港证券和期货委员会监管的中国国际金融香港证券有限公司于香港提供。香港的投资者若有任何关于中金公司研究报告的问题请直接联系中国国际金融香港证券有限公司的销售交易代表。 

本报告由受新加坡金融管理局监管的中国国际金融(新加坡)有限公司(“中金新加坡”) 于新加坡向符合新加坡《证券期货法》及《财务顾问法》定义下的认可投资者及/或机构投资者提供。提供本报告于此类投资者, 有关财务顾问将无需根据新加坡之《财务顾问法》第36 条就任何利益及/或其代表就任何证券利益进行披露。有关本报告之任何查询,在新加坡获得本报告的人员可向中金新加坡提出。 

本报告由受金融市场行为监管局监管的中国国际金融(英国)有限公司(“中金英国”)于英国提供。本报告有关的投资和服务仅向符合《2000年金融服务和市场法2005年(金融推介)令》第19(5)条、38条、47条以及49条规定的人士提供。本报告并未打算提供给零售客户使用。在其他欧洲经济区国家,本报告向被其本国认定为专业投资者(或相当性质)的人士提供。 

本报告由中国国际金融日本株式会社(“中金日本”)于日本提供,中金日本是在日本关东财务局(日本关东财务局长(金商)第 3235号)注册并受日本法律监管的金融机构。本报告有关的投资产品和服务仅向符合日本《金融商品交易法》第2条31项所规定的专业投资者提供。本报告并未打算提供给日本非专业投资者使用。
本报告亦由中国国际金融股份有限公司向符合日本《金融商品交易法施行令》第17条第3款第1项及《金融商品交易法》第58条第2款但书前段所规定的日本金融机构提供。在该情形下,本报告有关的投资产品和服务仅向日本受监管的金融机构提供。

本报告将依据其他国家或地区的法律法规和监管要求于该国家或地区提供。

特别声明

在法律许可的情况下,中金公司可能与本报告中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系,也可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易。因此,投资者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将研究报告或相关信息视为投资或其他决定的信赖依据。

与本报告所含具体公司相关的披露信息请访https://research.cicc.com/footer/disclosures,亦可参见近期已发布的关于该等公司的具体研究报告。

中金研究基本评级体系说明:

分析师采用相对评级体系,股票评级分为跑赢行业、中性、跑输行业(定义见下文)。

除了股票评级外,中金公司对覆盖行业的未来市场表现提供行业评级观点,行业评级分为超配、标配、低配(定义见下文)。

我们在此提醒您,中金公司对研究覆盖的股票不提供买入、卖出评级。跑赢行业、跑输行业不等同于买入、卖出。投资者应仔细阅读中金公司研究报告中的所有评级定义。请投资者仔细阅读研究报告全文,以获取比较完整的观点与信息,不应仅仅依靠评级来推断结论。在任何情形下,评级(或研究观点)都不应被视为或作为投资建议。投资者买卖证券或其他金融产品的决定应基于自身实际具体情况(比如当前的持仓结构)及其他需要考虑的因素。

股票评级定义:
i. 跑赢行业(OUTPERFORM):未来6~12个月,分析师预计个股表现超过同期其所属的中金行业指数;
ii. 中性(NEUTRAL):未来6~12个月,分析师预计个股表现与同期其所属的中金行业指数相比持平;
iii. 跑输行业(UNDERPERFORM):未来6~12个月,分析师预计个股表现不及同期其所属的中金行业指数。

行业评级定义:
i. 超配(OVERWEIGHT):未来6~12个月,分析师预计某行业会跑赢大盘10%以上;
ii. 标配(EQUAL-WEIGHT):未来6~12个月,分析师预计某行业表现与大盘的关系在-10%与10%之间;
iii. 低配(UNDERWEIGHT):未来6~12个月,分析师预计某行业会跑输大盘10%以上。

研究报告评级分布可从https://research.cicc.com/footer/disclosures 获悉。

本报告的版权仅为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、翻版、复制、刊登、发表或引用。 
回到顶部